（感谢“魔法妈妈”不杀之恩=w=）
尽管距离最后一部《哈利波特》小说出版已经过去了将近九年，但这本书衍生出的巫师世界却从未因此衰退，反而发展得日益壮大。
如果你还没有读过这一系列书，要注意了，下面内容涉及剧透：
无论是有关上世纪20年代纽约市的神奇生物学者的前传，还是有关人到中年的哈利与他的儿子的舞台剧，作者J.K.罗琳与她笔下的魔法人物角色得以发展至今，都得归功于这位“魔法妈妈”当初没有痛下狠心“杀死”她的头号小说人物：哈利波特。
尽管现在大家都认为罗琳绝对不会杀死哈利波特，但其实她在是否要让笔下角色同归于尽的问题上一直都采取一种含糊其辞的态度：“英雄牺牲的可能性一直都存在。”她在2007年接受NBC节目“Dateline”主持人Meredith Vieira采访时表示：“让你们觉得任何角色都有死去的可能性，这就是我所追求的。”
但到最后，罗琳决定她绝不会杀死哈利，因为她认为让哈利平安地回归世俗回归家庭，参与重建巫师社会，这个结局会更加高尚。
“某种程度上讲，杀掉他的结局会更加干净利落，但那对于我来说或许会成为一种背叛，因为我想让我的英雄——对，哈利是我的英雄——去做我所认为的最高尚的事业。”她在2007年的纪录片《罗琳：生命中的一年》（J.K. Rowling: A Year In The Life）中解释道：“这样一来，他可以从战争中凯旋，建立起一个更好的社会，过上一种再平淡安宁不过的生活。”
决定了哈利的故事结局之后，罗琳表示自己就再也没有动摇过这个想法。除了确保哈利会完好无虞之外，她甚至还让受人喜爱的海格（Hagrid）从自己的文字“剁肉板”上幸存了下来，因为她喜欢身形高大的海格抱着哈利“毫无生气”的身躯从禁林中走出来的那一幕。
“我一直都知道，很早之前就知道，我最后肯定会写到海格抱着状似死亡的哈利从禁林中走出来的那一场。”在《哈利波特与死亡圣器（下）》的蓝光碟花絮中，接受丹尼尔·雷德克里夫（Daniel Radcliffe）的采访时，她告诉这位饰演哈利波特的演员：“我们都会相信他当时会被海格抱在怀里，正在步向自己的死亡。”
尽管在最后一部小说出版之前，雷德克里夫都不知道他的角色最终是否会走向死亡，但他有一次还是问了罗琳有关哈利的命运将是什么。
以下是罗琳在接受Dateline采访时关于“哈利死亡”这一点做出的回答：
Vieira（主持人，简称“V”）：有演员问过你，“你要杀掉我吗”？
罗琳（简称“R”）：有，丹尼尔（雷德克里夫）问过。
V：丹尼尔问了？你告诉他了吗？
R：我带他出去吃了个晚饭……在晚饭进行中，他靠过来问我：“这个，我必须得问你一句——我会死吗？”我很快地想了一下然后悄悄告诉他，这样就没有旁人可以听到了：“你有一个死亡的场景。”但是丹非常聪明，我很肯定他吃完饭之后还在想：“好，我有一个死亡场景，但这又意味着什么呢？”
而雷德克里夫日后与罗琳回忆起这段经历的时候则是这样的：
雷德克里夫：（我当时问）“继续说吧，我死了吗？”然后你神神秘秘地转过来，停了一会儿，然后说……
罗琳：“你有一个死亡的场景。”
雷德克里夫：“你有一个死亡的场景。”那听起来有点……
罗琳：然后我看你愣了一会儿才恍然大悟——你知道的。
雷德克里夫：是啊。
罗琳：你说，“嗯”。
雷德克里夫：对，那个时候我大概是，模模糊糊知道了一点关于未来有可能会发生什么。
《哈利波特》的一些粉丝仍然希望哈利在系列完结之时死去，甚至有数量不少的《哈利波特》同人作者将他们小说的笔墨重点落在了“哈利之死”上，以及这位“天选之子”（Chosen One）被杀害后，世界将会如何继续运转。
但罗琳本人并不后悔让这名“幸存的男孩”（The Boy Who Lived）活下来。
“我认为，如果哈利不能过上一种他久久追寻的生活，不能体现爱就是最强大的力量这一点，那将是对这个角色的一种背叛。”她在2007年的那部纪录片中表示：“我想到了很多经历过战争等可怕事件的人们。在我看来，经历过那么多可怕之后，回到家里，重筑并追求平淡是福的那种生活，这是一件非常勇敢的事情。”
“经受过创伤之后还能重回正常，这种状态要困难得多。”她补充道。“重建比毁灭要更加艰难。”
来源：Business Insider
原标题：Why J.K. Rowling didn't kill off this major character at the end of the ‘Harry Potter’ books
论坛功能提示：allhp.fun（或app）搜索24275可直达本帖。
| 
发表于 2016-11-21 16:06
