想问问大家对于黑邓的看法

冷月

虽然投了3（黑邓可以，给出理由能考虑下）但其实本质是1（完全不接受任何形式的黑的程度）+2（看到有人黑觉得难受的程度），之所以投了3是因为有一篇文章让我纠结了好久……碎魂是我唯一破例！

（事先声明这里是个魔王粉）
我第一次看HP时年纪也小，9岁还10岁忘了，但从第一次看就觉得Dumbledore好伟大啊，他一个一百多岁的老人家容易吗他？为什么要黑他啊？这是战争你们当他是神吗？
骂他没给Harry一个好的成长环境？书里Harry被Lily留下的爱的保护救了多少次去数数行吗？要是Harry在魔法界长大，第一集他就死了……喔不，那时候还有Death Eater残党在流窜呢，指不定连11岁都活不到。
骂他利用Snape？最刚开始Snape还是个Death Eater呢没杀了他就不错了，而后来要不是Dumbledore要求他帮忙保护「Lily的儿子」你们敢说Snape不会去自杀？
骂他在背后掌控一切？战争好吗战争谢谢，HP是儿童读物没写出最残酷的部分，麻烦想想没有Dumbledore在掌控大局会死多少人，单单是在魔法部逃避现实的时候他在呼吁民众就是件大功德了。
骂他偏心Gryffindor不爱Slytherin……拜托他也是人，人心都是偏的，哪怕是号称全书最公正的McGonagall都曾经让Harry破格加入Gryffindor的Quidditch队好吗……而且他已经尽可能地一视同仁，有几个人能在知道自己要被杀的时候还想着保护凶手的灵魂？他甚至在明知Draco未来可能因为家庭背景而加入黑暗方的情况下给了对方级长身分呢，级长的巡逻权根本犯案好帮手。
说他跟Grindelwald狼狈为奸？他才刚刚毕业，正是闯出自己的一片天的时候，却要背负着整个家庭的重担──仍在就学而且还是不良少年的弟弟与身心障碍还无法托人照顾的妹妹，想想都累，这时候白马王子般英俊又才华洋溢的Grindelwald登场，谁不心动？你们当他死人呢？（黑Dumbledore的理由是因为他是个同的我就不想说什么了）
说他害Tom Riddle变成Voldemort？JKR都说了因为爱情魔药出生的Tom没法爱人，这种先天条件怪Dumbledore干嘛？要不是他提防着密室里的蛇怪估计就不会只杀一个人了。
说他让Harry去当救世主不自己去杀了Voldemort？要是他打输整部HP就END了，Harry在那么多的巧合、超级多的努力、以及从他出生前到战争结束的铺垫，三者相加下才打赢Voldemort，要是Voldemort成为老魔杖新主人Dumbledore还死了，Harry哪怕赢了也只会赢得更艰辛。
说他不关心Harry？Voldemort的魂片还在Harry额头上呢，这场战争Harry逃不了，Dumbledore只能绞尽脑汁想办法让Harry赢面大一点，甚至是想办法让Harry活下来──说真的杀了Harry才是最省事也最保险的方法吧，是我就这么干。
一切都是为了更伟大的利益，他用自己的生命在贯彻这句话，Dumbledore并非没有缺点，但他是整部HP中我最崇拜的一个角色，没有之一。
（当然最喜欢的还是魔王哈哈）

回归问题，如果是为写文章，只要有事先标出我就没意见，大不了就不看嘛，本来写文就是要YY的，但是号称原着向却黑了校长的都一律不接受！看HP文最不能忍的一是白了Voldemort、二是黑了Dumbledore！（其实他们俩我都粉嘿嘿）

马卡克

我认为老邓对麻瓜是一知半解的，单体来说，一巫师对一麻瓜是可以胜利的十分轻松，但如果对上的是一个全副武装的呢？更何况巫师看似团结，实则一团散沙且通讯闭塞，麻瓜的通讯十分方便，你上一秒的事下一分就知道了。你只要攻击了一个麻瓜，让人暴露在大庭广众之下，所有麻瓜就会群起而攻。所以麻瓜是否需要保护是存疑问的。

焰火阑珊

当初第一次看的时候感觉狮子们都很好，但是后来跟着一些同人开始阴谋论了。怎么说呢，就是感觉他们说的挺有道理的。

chaspace

個人覺得鄧布利多這個角色如此有爭議性是因為羅琳女士在原著中沒有對他的心理活動多做描寫，有人說斯內普教授也是，但是他最後的記憶可以說把這個人整個攤開給讀者看了，然而鄧布利多不是，我們看得到的人設就是根據他做的事和他說的話，而他做的事對哈利來說，並沒有主要考慮他的福祉，甚至對一個未成年的孩子來說是殘酷的，所以有人會認為他說的話都是在哄騙哈利讓哈利心甘情願地走他安排好的道路也很合理。

有人說，鄧布利多有安排費格太太看護哈利，沒有對他不聞不問，但是費格太太除了有時候接受哈利的寄放，作者沒有多加描述她做了什麼，而哈利本人感受到的來自巫師界的關懷，只有路上遇到莫名奇妙的人向他問好，其他方面作者都沒有敘述，所以這裡只要多加一點設定老鄧就能被黑的不要不要的。

接著一年級的關卡能黑的地方實在太多，因為老鄧設計這些給哈利面對伏地魔的痕跡太明顯了，否則那些一年級可以通過的關卡怎麼解釋？而且他運用了哈利小孩子的心理讓結果變成哈利自己行動的大冒險，這樣默默推動別人自願行動的行為細思極恐啊！你要說老鄧的用意是好的也行，要解釋成他陰謀論也行，甚至很容易。

接下來就不一一說了，大概都是這樣的模式，老鄧容易被黑就是因為羅琳女士描寫他的方式。

老鄧也像許多讀者說的，他也只是一個人，沒辦法面面俱到，但是他攬在他肩上的責任太多了，老實說他可以自私一點，就把某些事丟給別人吧，整個社會英雄主義是不健康的，他自己出面打敗蓋德勒格林德沃，英國魔法界就只知道依靠他了，所以伏地魔第一次失敗的時候，英國魔法界的人有臉端起酒杯向一個一歲小男孩致敬。說真的，相信一個一歲小孩能打敗魔力高強的成年巫師，是因為羅琳設定的巫師和女巫這麼相信命中註定或者天賦異稟，還是他們腦子進水。

20021006twx

最尊敬的就是邓校，所以每次看到黑邓的直接右转

rjo501

哎，老邓太难了，连自己都能算计的人，但是抛开让小哈必须死，之前的时光老邓真的对小哈很好了。有种在他死前至少让他感受过美好的感觉。【脑补过度x】

零漪

這個問題真的滿有爭論性的 看前面的留言 每個人都有自己的想法
我個人對於鄧不利多也有自己的想法 實際上我對於鄧不利多的某些做法並不是很認同 但我想那是以我個人的價值觀與角度去思考 以及 對於哈利波特整個故事世界觀的分析與想法
我覺得這也沒有誰錯誰對 畢竟每個人都有自己的價值觀 看事情的角度和觀點都不一樣
我想每個人的心中都有一個自己的哈利波特吧! 出發點也都是心疼小哈利他們的遭遇

quzres

怎么说呢，首先，邓布利多不是个圣人。在看前面的几本书的时候，我几乎是把老邓头给神化了以为他上天入地无所不能。其实无论了解到后来战争他的算计与付出，以及GGAG。都能理解到老邓头。他也有缺点，也犯下过不可饶恕的错误，当然，这个对他以及他的弟弟阿不思福而言。年轻时，他也只是个被死亡圣器给冲昏了头脑的年轻人罢了。并且他的后半生都在为此赎罪。他确实算计很多人，哈利的死亡，斯内普，但也包括他自己。可以说，哈利是由他一手教导出来的，尽管这让哈利过的犹如傀儡。他计算让自己让哈利去送死。他的确有错，但他已经尽努力做到最好。

Y.S

我觉得他的行为。
从两方面看。有好有坏

alan的小粉丝

我觉得邓布利多这个人本身就是具有争议性的。有的人不喜欢也不奇怪。能做那个世纪伟大的巫师本身就不能是一个傻白甜的开金手指的人物。他肯定有自己的阴暗面，只是他的阴暗面是为了他心中的大义，为了和平。刚开始看完哈利波特全篇我是不太喜欢这样一个慈祥外表下的阴谋家的，但看了神奇的动物在哪里，还有了解了一下这个人物的背景，就觉得这个人太坚刚了吧！内心背负那么多的痛苦，亲妹惨死，不得不打败爱人，竟然没有堕落沉沦，哎