想问问大家对于黑邓的看法

神久夜

我觉得邓布利多的某些行为确实存在争议，但无可否认，这个最伟大的白巫师还是为了一群和他无甚关系的巫师和麻瓜献出了自己的生命，他所做的事就是杀一人以救百人，可以接受有理有据令人信服的黑邓，但是不能理解无脑黑，而且同时洗白伏地魔的行为，如果觉得邓布利多做错了，那伏地魔不是更甚？

人體掌聲鼓勵

鄧在原作裡糾葛很真實，人活了那麼多年又是個天才，我很喜歡他非常知道自己的弱點，也因此知道哈利的特質有多寶貴。當然，他就是個聰明人，與其說算計不如說他有介入，並且當時的局勢確實他有責任介入。我很喜歡羅琳沒把他寫成一個聖人，也沒把他寫成算無遺策的神明。

allwhitecat

黑的理由写的好就可以接受~

不过我觉得说他为别人牺牲自己有点夸大，因为他选择戴上戒指那刻就注定会死，他只是也利用了他的死亡让大局往他想要的方向去，说他为了大局牺牲性命这我是不认同的

另外还有一点不知道有没有人想过，邓布利多是一开始唯一知道所有预言的人，他也知道石内卜偷听到的预言不完整，在这种情况下，如果邓布利多透过石内卜把预言完整告诉伏，伏是否还会继续追杀这两家人呢? 毕竟在两家已被追杀的情况下再怎么糟糕也就如此。但如果伏决定无视预言，不追杀了，那是不是代表有可能预言不会实现，能打倒黑魔王的人就不会出现? 邓布利多是否也是有考虑到这点才没有行动而只是旁观?

Angus.C.Elliot

黑谁都可以，总得有个说得过去的理由吧！

江东双狼

我不理解黑邓布利多的行为，我不认为邓布利多是政客或者如前边某些评论所说，把他和伏比喻成政党，这完全是两个概念。
伏地魔是黑暗的、非正义的，这毫无疑问，并不只是说他纯血至上的观念，而主要是他采取的手段——暴力、血腥、杀戮，踩着无数人（包括麻瓜和巫师）的血肉，只为了自己的欲望。这样的伏地魔与邓布利多之间的斗争，能比作政党之争吗？如果真的有这样的政权，那必然是反人类反社会的。
诚然，为了更伟大的利益，需要牺牲一小部分人的生命，在大局来看，这就是最好的结果。打个不恰当的比方，天朝曾经长期处于战火与烽烟之中，有多少仁人志士前赴后继用自己的血肉之躯铺就光复之路？他们的牺牲是值得的吗？对于享受了先烈们奋斗成果的后人来说，对于在崛起道路上越走越远的天朝来说，必然是值得的。
同理，邓的理念也是一样的。有人认为他利用哈利，什么叫做利用？他如何做才不算利用，把哈利藏起来吗？如何确定伏地魔找不到？如何保证哈利一辈子安全？只要伏地魔在，哈利就不可能绝对、永远安全。
况且，对于有些人来说，信念和正义比生命更重要，比如哈利。他是完全可以牺牲自我来践行自己的信念的，或者说，他不是被邓推上了用生命杀死伏的位置，而是他的性格使然，自身本就会做出那样的选择。所以我喜欢的一直都是这样光明、正义、勇敢、善良的哈利，和无法接受黑邓一样，我也无法接受黑哈。

vivien23392298

叶森 发表于 2017-10-23 18:32
我觉得他的行为本来就具有一定的争议性，他为了正义可以牺牲自己，可以去设局让别人牺牲，即使最后的结果是 ...

同意，不喜欢那种文案写自己是平等看待角色，但实际上偏心到极致的文。

猫扑风铃

有些接受不了。我并不了解邓多多，但潜意识里他是个好人，白巫师嘛

阿利邓布利多

我觉得邓布利多黑的理由都好荒缪
他有没有保护魔法界？有
他爱（不是cp的内种）哈利吗？爱
他慈祥吗？慈祥
他老了后有为年轻时后悔吗？有
这不就行了，有什么可黑的？斯内普都比他有黑点。。

xnyyy

老邓的黑点就是把小哈送麻瓜世界没得到好好照顾（外网同人好多就抨击他虐待儿童），和把所有人都安排得明明白白（抨击他操纵）。大概就是想到那句杀一人救万人吧，站在大多数人角度肯定是救万人，但是在那一人相关的角度，被牺牲的就不无辜嘛，可怕的是他连自己都可以牺牲。

amla.

看过一些黑邓的 有的理由也会很好 有一个他制作了魂器然后魂器捣乱的感觉还OK？但是不喜欢他被黑 尤其是看了神奇动物三部的 天真的太喜欢邓布利多了啊 聪明睿智 而且承受了来自家庭的苦难 就是那种伟人的感觉